都是手机,为啥国外都是“远房”,国内却是“近亲”?

软件先锋 2016-05-29 00:25网络整理点击: 标签:

不知道你有没有发现一个有趣的现象:在智能手机领域,凡是卖到国外(或是国外品牌旗下)的手机,长得差别都很大;而放眼国内,各品牌手机却都成了“近亲”,感觉都是一个爸爸生的。在专利和知识产权保护面前,为啥国内手机商家抄袭得那么肆无忌惮?

为啥国外手机都是“远房”

这个,应该不用小编多说吧?2012年,苹果说三星抄袭了他家产品的外观和体验,结果获得了10.51亿美元的赔偿金,而三星手机也差点没在美国禁售。在这种高的吓人的违法成本面前,你还敢抄袭?一次判决就让你“爽歪歪”

01

因此,你会发现国外品牌的手机长得都极具辨识度,很少出现XX好像XX的情况。其实说老外遵守法律制度,小编感觉更多还是罚出来的。如果国内企业抄袭一次罚个10亿人民币,你看谁还敢动歪心思?

国产手机为啥都像“近亲”

虽然国内也有一套知识产权保护法,然并卵,架不住监管和处罚力度上不到位啊。在很多时候,一些公司即使拿着外观或技术很像的产品也能拿到专利授权。同时,还有很多公司是乱申请专利,就是为了今后有机会进行专利敲诈。

目前,国内专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观专利三种,其中外观专利的审核条件最为宽松

我国对外观设计专利的表述为:对产品的形状、图案、色彩或其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。新设计可以是线条、图案或色彩的平面设计,也可以是产品的立体造型。

看起来没啥问题,但知识产权局目前对专利外观的图片检索技术还比较落后

比如,手机厂商申请外观专利时只需提供几张产品的六面视图、工作状态图的照片,再填几份资料交完费用就能等着拿专利授权号了。这种级别的图片检索技术很难精细分辨出产品外观之间的不同,而国内每天申请专利的企业数量太过庞大,依靠人工对比辨识又不现实。

此外,知识产权局对外观专利条件设定也比较宽松。按照专利申请的条件,只要产品有别于其他产品至少10个地方的细小不同,一般外观专利基本都可以通过申请。而材质、位置、功能、工艺等方面的不同都可以计算在内,这就更利于手机厂商打起擦边球了。

02

看到这里,小编还是很同情国内的设计师的。在国外,人家设计师待遇地位非常高,在国内,减少外观研发费用,整天琢磨怎么把别人的产品抄的绕过专利法,这才是考核设计师水平的准绳。